批评……

话说《联合早报》台湾特约记者专访谢长廷的新闻里出现了“孰谁”这一用词，过两天就有人在一个台湾部落格中数落这名特约记者和《联合早报》，说这么明显的错误也能通过记者和编辑一关关的审查。

批评的关键在于“孰”和“谁”的字义相同，批评者显然“不齿”这样的叠词用法。

有想法就表达，也不能说有什么不对，但如果没有把功课做好就无矢放的，只会落人笑柄。

华文报集团有定期“出版”名为《编采》的文字集，用意在于找出平时出版出现的文字问题，然后加以研究、讨论或讲解。这一期，“孰谁”上榜了，不是指责这样的用法错了，而是找出了典籍来说明“孰谁”其实是可当成“何人”用，并不是文法错误，让新闻工作者能从中学习。

写部落格的那名批评者如果知道“孰谁”的由来，不知作何感想？会否汗颜？

再说，了解新闻作业的人都应该知道，每天的出版都是冲线作业，记者和编辑尽可能做到最好，把错误剔除掉，但基于作业的实际运作，不可能有时间来校对几十遍。

只有不懂得新闻作业的人，才会误以为报纸是十全十美的。即使是中国、台湾、香港，或任何一个地方的任何一种语文的报章，都不会是完美的，没有一家报社会敢许下这样的承诺。错误的东西永远都是错的，它不会改变，但更重要的在于它的本质，也就是说它是不是一个genuine mistake。