¡¸ dancing away 00:08 ¡¹

怀疑……

NKF前名誉财政吕世山在法庭上供称，他和前执行理事长杜莱（T T Durai）共事九年，没有理由怀疑杜莱为人不正直。

姑且不讨论杜莱为人如何，案件还在审理，我们不是法官。大家心里都各有一把尺，大可自己判断。

不清楚吕世山的这句话，要说的是什么。是“因为共事九年，所以没有理由怀疑他”？又或者是“共事了九年，完全没有蛛丝马迹来让我对他产生怀疑”？

若是后者，那也没什么话好说的。不同人的观察能力本来就不一。

若是前者，那就真叫人纳闷了。这样的逻辑成立吗？应该让它成立吗？

九年，能够代表什么？同事或朋友关系，能够让人看穿什么？

连许多结婚几十年的人，都不敢说很清楚明白自己的枕边人，更何况共事九年。以前采访罪案新闻，就常听见罪犯的亲人、好友、邻居说：“没想到他竟然会是这样的人！”

并不是要教大家开始怀疑身边的每一个人，只是想说明“因为共事九年，所以没有理由怀疑他”的逻辑未必成立，甚至可以说很多时候都不成立。

记得以前上哲学课，老师要我们分成两半，针对“人性本善？人性本恶？”展开讨论。虽然自觉人性不是太坏，而且有善的一面，但总强烈认为人性本恶。

人性是不是本恶，可以辩个十天十夜都说不完，也不会有让每个人都满意的答案。但是相信大家都不会否定人性绝对有恶的一面。

正因为如此，不应该让之前提到的逻辑成立。

有人的地方就有江湖，武侠小说里的这句台词真道出了人世间的真相。害人之心不可有，但防人之心不可无。“因为共事/相处/认识N年，所以没有理由怀疑他”的说法，听过就忘了吧。

或许我真的太悲观。

2 comment

2 Comments:

杜莱是好人还是坏人，还是一个变坏的好人，或是一个以前假装是好人的坏人？

吕世山是好人还是坏人？他说的这段话是真心话还是推卸责任的借口？

我不想下判断。

但对于“信任”，有时真的需要leap of faith。

谁能保证周围的同事都是好人？谁能保证朋友不会出卖你？但既然要共事，既然要交朋友，有时就得冒险，逼自己去相信对方。

当然，就如我最近在自己的部落格提到的，我的性格是经常宁愿冒着受伤害的可能性，也会付出真心，去相信对方。

很傻吧？

By  breezygreens, at 06 March, 2007 02:02  

人本来就是傻的，不只是你而已。当然，这个“傻”要如何解释，方式千百种，我个人就偏向从佛学的角度来看这个问题。这就不多谈了。

我也不主张动不动就去怀疑身边的人，这样只会让自己很累、很累，又何必呢？

我可以说自己算是幸运的了，身边的好人不少，烦恼少了很多很多。

只是岁月的确会让人成长。人性恶的一面，任何人都不可不防。

By  小胖, at 06 March, 2007 10:28  

Post a Comment